■出售外链〓提升排名┿【QQ:1012189958】 车辆保险 交强险 二手车 广州二手车 网站建设 app开发 网站制作 一号站 捕鱼游戏 澳门百家乐 万达平台 1号站平台 1号站平台 1号站平台 1号站 1号站 一号站/a> 拉菲2 拉菲2 拉菲2 万达平台 万达娱乐 万达平台 万达平台 万达平台 万达平台 万达平台 万达平台 万达娱乐 东森平台 东森平台 东森娱乐 娱乐天地 娱乐天地 娱乐天地 金沙棋牌 捕鱼技巧 捕鱼技巧 捕鱼技巧 美高梅网址 牛牛 捕鱼 新葡京官网 真人百家乐 美高梅官网 美高梅官网 美高梅官网 新葡京官网 金沙网址 澳门美高梅官网 必赢彩票网 葡京赌场 葡京赌场 澳门新葡京 澳门新葡京 大发888 大发888 大发888 大发888 大发888 必赢国际 巴黎人娱乐城 博狗 澳门永利赌场 永利棋牌 永利棋牌 澳门新濠天地官网 澳门新濠天地官网 金蟾捕鱼 真钱牛牛 澳门新濠天地 捕鱼平台 捕鱼平台 365bet官网 真钱斗地主游戏 网上真钱扎金花 山西快乐十分 线上赌博平台 基金开户 帮考网 草根站长 拉菲娱乐 澳门百家乐 澳门百家乐 网贷帮 广州交通 球探比分 凤凰平台 澳门网上赌博 电玩box 港股 港股 A股行情 黄金价格 外汇开户 域名 金蟾捕鱼 1号站平台 888真人开户 888真人平台 一号站 pc蛋蛋信誉群 一号站 娱乐平台 拉菲娱乐平台 皇冠比分 新葡京 皇冠娱乐网 bt365娱乐官网 亿万先生 吉祥坊wellbet ca88亚洲城 千亿国际 龙8国际 亚虎国际 188bet ca88亚洲城 皇冠体育平台 现金娱乐平台 新葡京娱乐场 真钱21点 真钱21点 真钱牛牛 湖北11选5 真钱捕鱼 优德娱乐 申博 二八杠 最新全讯网 百家乐开户网 百家乐开户网 百家乐开户网 百家乐开户网 免费注册送彩金 博狗注册 皇冠备用 外围赌球 新2网址 888真人网址 澳门金沙 网上牌九 明升88 皇冠开户网 金鹰娱乐 现金炸金花 娱乐天地 娱乐天地 葡京酒店 真钱棋牌 体育开户 e世博官方网站 威尼斯人开户 澳门黄金城 澳门赌球 澳门游戏 真钱牛牛 二八杠玩法 二八杠技术 e世博注册 香港赌场 斗牛技巧 皇冠赌场线上娱乐 金沙娱乐 新葡京娱乐场 乐虎国际娱乐 棋牌 杏彩 澳门威尼斯人 澳门美高梅 伟德亚洲 bet365体育投注 威尼斯人 凤凰娱乐 凤凰娱乐 万达娱乐 拉菲娱乐 万达娱乐 万达娱乐 杏彩平台 凤凰平台 凤凰平台 凤凰平台 娱乐天地 娱乐天地 娱乐天地 娱乐天地 葡京 时时彩 即时比分 即时比分 365体育投注 江苏快三 比分 比分 澳门巴黎人 赌博 街机游戏 足彩网 腾讯分分彩 排列3 澳门金沙 美高梅 赌博网 天下足球网 365备用网址 捕鱼达人3 赌博网 赌博网 大发体育 1956 东森娱乐 大发888赌场 大发888赌场 bbin bbin bbin 捕鱼达人2 凤凰娱乐 现金网 金沙娱乐 澳门百家乐 澳门百家乐 bbin 幸运7 幸运7 幸运7 幸运7 幸运7 幸运7 幸运7 幸运7 幸运7 幸运7 幸运7 万达娱乐 拉菲娱乐 江苏快三 1号站平台 葡京 金沙 凤凰娱乐 万达平台 新葡京 澳门金沙 电子游戏 新葡京 银河 电子游戏 杏彩娱乐 万达平台 BBIN 金蟾捕鱼 新葡京 杏彩网 蒙特卡罗 万达娱乐平台 澳门金沙 申博 申博 翡翠娱乐 赌博 娱乐天地 银河 老虎机 新濠天地 凤凰娱乐 娱乐天地 我爱旅游 万达娱乐 凤凰娱乐 电子游戏 我爱旅游 我爱旅游 我爱旅游 万达娱乐 1号站 畅博娱乐 万达娱乐 万达娱乐 万达娱乐
当前位置 : 主页 > 法治 >

面部扫描侵犯隐私?美国法官裁定消费者可起诉

发布时间:2017-09-30 10:53  浏览量:

  【环球科技综合报道】自从苹果的iPhone X发布以后,全新的面部识别系统就引发了众多讨论。据财富杂志报道,美国联邦法官本周作出裁决,认定美国图片分享服务商Shutterfly在未经用户允许的情况下扫描他们的面部特征,此举已经侵犯了用户隐私。对于消费者来说,这是个关键的胜利。在长达19页的意见书中,美国地区法官琼·戈特沙尔(Joan Gottschall)拒绝接受Shutterfly的观点,宣布伊利诺伊州的法律限制企业如何使用生物测定数据。

  对科技行业来说,这项法律可能会引发恐慌,因为它不仅涵盖了诸如指纹或视网膜图像等生物特征信息,也包括从人脸上收集到的几何数据。近年来,这种面部数据已经成为识别用户身份的越来越复杂工具,并有望成为苹果新款智能手机iPhone X等的主流工具。iPhone X采用面部识别技术作为安全措施,用以解锁手机。

  Shutterfly已经汇编了庞大的面部图像数据库,帮助用户在他们的在线相册中添加标签。该公司声称,它应该受到法律保护,这项法律只应适用于个人面部扫描。法官驳回了这一观点,并从法律中保护“面部几何”的措辞得出结论,这些规则同样适用于照片。如果首先获得用户许可,公司仍然能够对人们的面孔进行扫描。

  一名芝加哥男子起诉Shutterfly,此人声称该公司将自己的脸部添加到数据库中,尽管他从未使用过该公司服务。在Shutterfly侵犯隐私案裁决之前,Facebook和谷歌也曾因此而遭到类似的集体诉讼。去年,谷歌曾游说政府修改伊利诺伊州生物识别法案,但未能成功。

  尽管所有面部识别案件的裁决都是初步的,但这些公司可能会寻求和解,因为公司通常会避免集体诉讼案件开庭审判。从更广泛的方面来说,伊利诺斯州的法律对越来越多的公司形成障碍,导致这些公司无法将面部识别功能整合到自己的产品中。虽然该法只覆盖伊利诺伊州居民,但如果其他州也采取类似的要求,这可能会给科技行业带来严重的法律问题。

  就目前而言,这种担忧似乎过于遥远。现在德克萨斯州是美国唯一采用与伊利诺伊州类似生物识别法案的州。但这项法律似乎没有什么效力,因为它缺乏有意义的执法措施。

相关新闻